A- de 2015
Ponente Luis Guillermo Guerrero Pérez
✓Demandante Reinalda Sanchez Cabrera
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Improcedencia por cuanto la pretensión de la actora no apunta a una aclaración sino a una manifestación de inconformidad y a una alternación de la parte resolutiva del fallo
- Procedencia excepcional del artículo 285 del Código General del Proceso
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Solicitud de aclaración de la sentencia T-432/14.
Pretende la accionante que se le aclare el fallo de la referencia, en el sentido de explicarle en qué le favorece el mismo, pues considera que sus garantías fundamentales no fueron amparadas en tanto no se le otorgó reparación alguna a pesar de ser víctima del desplazamiento forzado.
Al encontrar que la pretensión de la actora no apunta a una aclaración sino a una manifestación de inconformidad y a una alternación de la parte resolutiva del fallo, la Sala de Revisión decide RECHAZAR la petición por resultar improcedente.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- Primero. RECHAZAR por improcedente la solicitud de aclaración de la sentencia T-432 de 2014, formulada por la señora Reinalda Sánchez Cabrera.
- Segundo. COMUNICAR la presente providencia a la peticionaria, con la advertencia que contra esta decisión no procede ningún recurso.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.